Jeffrey Beall, merupakan sosok yang populer dengan ScholarlyOA.com-nya. Kadang, orang menyebut web ini dengan Beall List. Jurnal yang masuk di daftarnya Beall, akan dihindari untuk dijadikan sasaran submit artikel, atau minimal orang akan berhati-hati pada jurnal tersebut.
Saya tidak hendak membahas tentang kontroversi daftarnya Mas Beall ini, namun saya tertarik dengan pekerjaannya sebagai seorang pustakawan. Tertulis beliau adalah Scholarly Communication Librarian (SCL) di UCDenver. Nah, karena istilah SCL yang tertulis disamping nama Jeffrey Beall, maka saya kirim email pada 27 Juni 2016, untuk bertanya tentang pekerjaan sehari-harinya. Tentang JB, silakan klik http://www.purwo.co/2016/06/jeffrey-beall-sosok-scholarly.html.
Bertanya langsung pada praktisi pustakawan, adalah cara termudah, untuk mengetahui perkembangan layanan di tempat lain. Maklum, dengan keterbatasan saya mencerna naskah ilmiah para cerdik cendikia bidang perpustakaan dan menurunkannya pada tataran kerja riil di perpustakaan, maka saya memilih bertanya langsung.
Dan.. 17 jam sejak saya kirim email, saya dapat balasan.
Nah, jelas sekarang, apa saja yang dilakukan JB sebagai pustakawan. Pekerjaan sehari-harinya inilah, yang sepertinya mendorong JB menulis tentang jurnal yang harus diwaspadai. Daftar jurnal tersebut menjadi topik yang hangat dibicarakan di Indonesia.
Saya rasa, pustakawan harus terus didorong, agar kerja-kerja kepustakawanannya mampu "menggerakkan" dan memberi pengaruh pada komunitas lain seperti Beall dengan penelitian tentang Openaccess, yang ditulis di ScholarlyOA.com.
Tentunya, ini perlu usaha. Bimbingan dan contoh dari para cerdik cendikia bidang perpustakaan tentunya sangat diharapkan para praktisi. Penyesuaian dengan kondisi perpustakaan masing-masing, tentunya juga harus dilakukan. Namun demikian, tetap harus disadari bahwa tak semua yang dari luar negeri itu langsung bisa diterapkan, dan tak semua yang dari Indonesia pasti tertinggal.
Saya tidak hendak membahas tentang kontroversi daftarnya Mas Beall ini, namun saya tertarik dengan pekerjaannya sebagai seorang pustakawan. Tertulis beliau adalah Scholarly Communication Librarian (SCL) di UCDenver. Nah, karena istilah SCL yang tertulis disamping nama Jeffrey Beall, maka saya kirim email pada 27 Juni 2016, untuk bertanya tentang pekerjaan sehari-harinya. Tentang JB, silakan klik http://www.purwo.co/2016/06/jeffrey-beall-sosok-scholarly.html.
Bertanya langsung pada praktisi pustakawan, adalah cara termudah, untuk mengetahui perkembangan layanan di tempat lain. Maklum, dengan keterbatasan saya mencerna naskah ilmiah para cerdik cendikia bidang perpustakaan dan menurunkannya pada tataran kerja riil di perpustakaan, maka saya memilih bertanya langsung.
Lah, email kirimanmu mana, Kang? -- Ssst, bahasa Inggrise belepotan.
Dan.. 17 jam sejak saya kirim email, saya dapat balasan.
Hi, Purwoko,Thanks for your message. Here are some of the things I do:
- Advise students and faculty about good journals to publish their work in
- Keep up to date on anything related to scholarly communication, new programs, projects, companies, services, etc. (monitor social media, monitor scholarly literature)
- Serve as the library's copyright expert
- Work with others to develop workshops related to scholarly publishing
- Work at the reference desk and library chat (four hours per week)
- Inform my colleagues about changes and innovations in scholarly communication
- Help inform faculty members about how best to publicize and share their research
- Serve as an expert on scholarly metrics
- Serve as an expert on citation management software (like Mendeley)
I am also a faculty member, so research is part of my job. I sometimes write articles for publication, and I do work on my blog, and I answer many emails!I also attend many meetings.
Nah, jelas sekarang, apa saja yang dilakukan JB sebagai pustakawan. Pekerjaan sehari-harinya inilah, yang sepertinya mendorong JB menulis tentang jurnal yang harus diwaspadai. Daftar jurnal tersebut menjadi topik yang hangat dibicarakan di Indonesia.
Saya rasa, pustakawan harus terus didorong, agar kerja-kerja kepustakawanannya mampu "menggerakkan" dan memberi pengaruh pada komunitas lain seperti Beall dengan penelitian tentang Openaccess, yang ditulis di ScholarlyOA.com.
Tentunya, ini perlu usaha. Bimbingan dan contoh dari para cerdik cendikia bidang perpustakaan tentunya sangat diharapkan para praktisi. Penyesuaian dengan kondisi perpustakaan masing-masing, tentunya juga harus dilakukan. Namun demikian, tetap harus disadari bahwa tak semua yang dari luar negeri itu langsung bisa diterapkan, dan tak semua yang dari Indonesia pasti tertinggal.
0 komentar:
Post a Comment
Terimakasih, komentar akan kami moderasi